Hany Ouf

Lambda vs. Kappa Architecture and A/B Testing Big Data Architectures: Lambda vs. Kappa This document provides a side-by-side comparison of the Lambda and Kappa Big Data architectures, followed by practical use case examples for each, and a detailed explanation of the A/B Test Conversion Rate metric often used in conjunction with these systems. 1. Lambda Architecture (Three Layers) The Lambda Architecture is designed to handle **large, historical data** while also providing **real-time insights**. It achieves high data accuracy by combining the results of two different paths. Layer Purpose Key Function Batch Layer Accuracy. Stores the master dataset and pre-computes historical, highly accurate views. Processes all data history to correct errors and ensure a canonica...

  Clickstream Clickstream data is a detailed record of users' digital activity as they navigate through websites, apps, or online platforms. It captures the sequence of clicks, page views, and interactions that users make during their sessions. What it typically includes: Pages or screens visited and in what order Timestamps of each action Time spent on each page Links clicked Search queries entered Items added to cart or wishlists Mouse movements and scrolling behavior Entry and exit points Common uses : E-commerce : Understanding shopping patterns, optimizing checkout flows, identifying where customers drop off Content optimization : Seeing which articles or videos engage users most, how people navigate through content UX improvements : Identifying confusing navigation, broken user journeys, or friction points Personalization : Building recommendation engines based on browsing patterns Marketing attribution : Tracking how users move through conversion funnels Example scenario : ...

  Understanding Microsoft Entra ID and Its Full Feature Set Microsoft Entra ID—formerly known as Azure Active Directory (Azure AD)—is Microsoft’s cloud-based identity and access management (IAM) service. It sits at the center of Microsoft’s security ecosystem and helps organizations manage users, devices, applications, authentication, access control, and compliance. Whether you're securing a large enterprise or building modern cloud apps, Entra ID provides a unified platform that handles identity across hybrid and cloud environments. 🔐 1. Identity Management Entra ID handles everything related to user identities: ✔ User & Group Management Create, update, and organize users. Use security groups and Microsoft 365 groups. Manage roles and delegate permissions with Role-Based Access Control (RBAC). ✔ Lifecycle Automation Automate provisioning and de-provisioning. Integrate with HR systems like Workday or SAP. Use Entra ID Connect or cloud provisioning fo...

  في عالم Azure API Management (APIM)، كلمة POC معناها: ✔ Proof of Concept إثبات الفكرة / نموذج تجريبي نفس معناها العام… بس استخدامها في APIM ليه سياق تقني شائع جدًا. --- 🎯 طيب… POC في APIM بيستخدم في إيه بالظبط؟ لما فريق DevOps أو Cloud Engineer أو Backend Developer عايز يجرّب: إضافة API جديدة في APIM سياسة معينة (Policies مثل Rate Limiting, JWT Validation…) سيناريو Security Integration زي ربط APIM مع Entra ID Internal vs External API exposure VNET integration Caching policy Versioning strategy … كل ده قبل ما المشروع يبدأ رسميًا. بيعملوا POC في APIM يشوفوا: ✔ هل السيناريو قابل للتنفيذ؟ ✔ هل الـ policies هتشتغل زي المتوقع؟ ✔ هل الـ API هتعدّي من الـ Gateway بدون مشاكل؟ ✔ هل في latency؟ ✔ هل التكلفة مناسبة؟ ✔ هل لازم Architecture مختلفة؟ --- 🧪 أمثلة على POC داخل APIM 1️⃣ POC لربط APIM مع Microsoft Entra ID تجربة: JWT validation policy OAuth 2.0 flow Protecting backend APIs 2️⃣ POC لعمل API Caching “هل caching من APIM يقلل الحمل على الـ backend؟” 3️⃣ POC لعمل Transformation مثلاً: ...

  🎞️ 🎬 الفيلم الكامل: “رحلة كريم من فكرة لـ LMS عالمي” (Vision → Strategy → Roadmap → ART Backlog → Prioritization → Delivery → Inspect & Adapt) 📌 المشهد 1 – الشرارة الأولى: الـVision كان كريم واقف لوحده في مكتب صغير في آخر اليوم… بيفكر: “ليه معظم منصات التعليم بتتجاهل أبسط احتياجات المعلّم؟ ليه لازم نعمل واحد أحسن؟” كتب رؤية بسيطة على لوحة: “منصة تعليم رقمية بسيطة، فعّالة، وبتحترم وقت المعلّم قبل الطالب.” وده كان المفتاح. رؤية قصيرة… بسيطة… بس قوية بما يكفي إنها تجمع حواليها فريق كامل. 📌 المشهد 2 – رسم الخريطة: Product Strategy & Roadmap قعد كريم مع الإدارات، ومع المدارس، ومع المعلمين الحقيقيين… سمع مشاكل كتير: حضور الطلاب مش واضح تصحيح الواجبات بيموت الوقت التواصل مع أولياء الأمور ضعيف المحتوى مش مترتب حوّل كل ده إلى 3 مسارات استراتيجية: Make teaching easy تقليل وقت المعلّم على المنصة. Make learning engaging إن الطالب يحب يكمّل. Make administration transparent إن المدير يشوف الحقيقة مش التقارير “الرسمية”. وبعدين حولهم إلى ...

Delivering Value بعد ما كريم خلّص تحديد الرؤية، والاستراتيجية، وبنى الـART Backlog ورتّب الأولويات… جاء الجزء اللي كل الفريق مستنيه: تسليم قيمة حقيقية للطلاب والمعلمين والإدارة. 🎬 تكملة القصة: Delivering Value في رحلة كريم مع الـLMS بعد أسابيع من التخطيط، الترتيب، وتجهيز الـPI Objectives… بدأ الـART عند كريم يدخل مرحلة التنفيذ الفعلية. هنا دوره ما كانش بس إنه “يسلم Features”، لكن إنه يسلم قيمة حقيقية . 🌟 1) التأكد من أن كل Feature تُطلق بأعلى قيمة كريم كان دايمًا يسأل سؤال واحد قبل أي إطلاق (Release): "الميزة دي… هتعمل فرق؟ ولا مجرد ميزة شكل؟" مثلاً: لما الفريق جه يطلق ميزة رفع宿 الملفات Assignment Upload ، كريم ركّز على: تقليل خطوات الرفع ضمان دعم كل أنواع الملفات سرعة الرفع على أجهزة الإنترنت الضعيف توفير متابعات للطلاب لو رفعهم فشل لأن القيمة مش “الزر موجود” القيمة = الطالب يرفع واجبه بلا مشاكل والمعلم يستلمه بسهولة . 🧪 2) الـContinuous Integration & Testing كريم كان حريص إن العملية تبقى جارية بدون توقف : Builds تلقائية اختبارات U...